Hinglish.
Fondamentalement ancré dans les consciences, le système de castes, est encore une réalité ici.
Il est utopique d’imaginer une Inde où chaque citoyen aurait le même statut, même si ils ont désormais les mêmes droits sociaux. Les règles régissant la place de chacun ne sont pas seulement juridiques, elles sont culturelles, religieuses et pécuniaires. Il est fort à parier qu’il faudra plus d’un siècle pour changer celles ci. Pour se rendre compte de ses effets, il vous faut concevoir que chaque vie humaine ici n’a pas la même valeur. Certains sont nés pour servir les autres, d’autres sont nés pour effectuer les tâches les plus basses, d’autres encore sont promus à un avenir radieux : études, travail intéressant, mariage arrangé, voyages. Cette notion de position sociale de naissance est extrêmement choquante pour le touriste occidental lambda qui atterrit ici. Ce n’est pas le fossé qui existe entre classe qui est choquant mais la manière avec laquelle il s’exprime, la façon dont il est entretenu par ceux qui l’alimentent. C’est ce qui a retenu notre attention. Nous avions croisé, au début de notre séjour, un groupe de jeunes Indiens en vacances, issus d’un milieu aisé. Très sympathiques, ouverts et curieux, ils s’exprimaient dans un anglais parfait. Ils utilisaient d’ailleurs cette langue pour s’exprimer entre eux, y compris dans des situations où notre compréhension de leur dialogue n’était pas nécessaire. Lorsque quelqu’un s’adressait à eux en Hindi, ils répondaient systématiquement dans la langue de Shakespeare, rechignant à utiliser leur langue maternelle. Mettant cette habitude sur le compte d’un snobisme propre à notre présence à leurs côtés, nous avons dû déchanter plus tard. Nous nous sommes rapidement aperçus au cours de ces deux mois passés en Inde dans des situations diverses que les causes en étaient plus profondes. Comme dans tout pays dont ce n’est pas la langue officielle, la maitrise de l’anglais est une caractéristique propre à ceux qui ont suivi des études. Etre diplômé d’une université, ici, est synonyme d’appartenance à une famille aisée, ayant pu supporter le poids de plusieurs années de paiement. Bien maitriser l’anglais est donc synonyme de position sociale, plus que d’assiduité au cours de LV1 du vendredi après midi à 16h. Ayant un lourd passé colonial sous le régime de la Reine, n’importe quel quidam sait se débrouiller, ici, avec les quelques mots d’anglais qu’il connaît. Il est possible de se faire comprendre en utilisant un langage soutenu. C’est donc dans ce contexte que les classes supérieures, ont intégré la langue anglaise comme dialecte officiel, permettant de rappeler son statut à l’homme de la rue qui ne maitrise que l’Hindi. Il est donc assez usuel, notamment dans les grandes villes, d’être témoin de situations ouvertement méprisantes à l’égard de personnes de castes inférieures. Pour vous rendre compte de ce que cela peut englober, il vous suffit d’imaginer que tout corps de métier hors de l’administration est traité de manière suffisante par la poignée d’autres. La position du citoyen occidental dans cette pyramide est assez méconnue. Nous sommes considérés comme une catégorie supérieure, ayant les égards à la fois des personnes issues de milieux aisés comme des autres. Or dans nos contrées, chaque citoyen est a peu près égal et il ne vous viendrait rarement à l’idée de traiter un simple serveur de restaurant comme un moins que rien au premier abord. Ressentie lors de la période coloniale comme un signe oppresseur, la langue anglaise est aujourd’hui devenue une manière de se distinguer dans ce pays-continent. Les futures générations, apprennant l’anglais à l’école risquent heureusement de faire disparaître cette distinction à moins que n’en surgissent de nouvelles… D’ici là, le paysage audiovisuel est encore partagé entre les chaines tendance en anglais comme MTV India et ses programmes de télé-réalité pathétiques et les chaines plus traditionnelles, peuplées de soap-opéra Hindi, pires encore.
février 28th, 2009 at 17:18
Merci pour ce texte intéressant. Il est très interpellant car vous qui êtes sur place tentez de nous dire où est l’erreur et si il existe une différence. Erreur ? : ont-ils raison ? Je ne peux l’admettre mais il faut se poser la question. Pourquoi n’ont-ils pas aboli tout cela malgré les diverses évolutions depuis le départ des anglais ,
Il y a une grande erreur dans le texte qui est de considérer que dans notre société « chaque citoyen est à peu près égal ». Le problème est dans le « A peu près » car en réalité ce n’est pas le cas. Nous sommes égaux devant le droit de vote, pas totalement devant la justice, de moins en moins devant l’accès à la santé et on veut nous limiter l’égalité de l’accès à l’éducation. Le schéma n’est donc pas si simple.
Le mépris exprimé envers les catégories « inférieures » a toujours existé dans les pays démocratique riches mais il y a (en principe) la loi qui protège chaque citoyen. Qu’en est-il en Inde ? les castes ont-elles des lois différentes ? Peut-on changer de caste ?
En 2009 dans l’Europe moderne on trouve encore des abrutis pour considérer que les enfants de rois sont légitimes pour récupérer tout le pouvoir et les revenus de papa-maman ! c’est pas de la caste cela aussi !!
En Inde, est-il possible moyennant finance ou reconnaissance internationale de changer de caste ??? Expliquez nous les ptits gars !
Continue-t-on à exercer des actions contre la naissance des filles ? La disparité homme-femme dans le pouvoir (industrie, administration, commerce..) est-elle différente qu’en Europe ? Pire qu’au Japon ??
Quand à la télé pathétique, je crois que nous faisons très bien aussi.
Donc svp faites nous une analyse plus fine entre modernité, tradition, contraintes etc…
mars 2nd, 2009 at 15:22
en realite le systeme de castes est officiellement aboli en inde depuis 1963… mais il subsiste fortement dans les faits (mepris des castes consideres comme inferieures, mariages arranges dans sa propre caste, cooptation dans le travail de membres de sa caste…)
On ne peut PAS changer de caste, jamais… et je dirais que c’est cela qui differencie le plus ce systeme de nos rapports sociaux a nous… car apres tout, sommes nous si eloignes de cela?
n’a-t-on jamais vu un grand blond en blazer traiter un serveur comme de la m… des le debut? (je n’ai rien contre les grands blonds en blazer… quoique…)
un fiston bien ne n’a-t’il pas plus de chance que d’autres de bosser dans la boite de son pere?
je pense que le systeme des castes indien nous choque car il institutionnalise nos penchants sociaux les plus bas… et qu’il est incroyablement tenace…
et pour finir l’Inde est dans les 5 pays possedant un plus gros pourcentage de garcons au monde (avec la chine of course) et croyez le ou pas, ca n’arrive pas naturellement…
mars 2nd, 2009 at 17:52
Le Pater a-t-il peur de léguer son héritage à un baroudeur photographe qui risque de le caser dès que possible en maison de retraite afin d’assouvir ses pulsions d’aventurier en toute liberté?
mars 3rd, 2009 at 16:11
Mr PAter, pourquoi y a t-il une erreur dans cette phrase « chaque citoyen est à peu près égal…Bien sûr qu’on ne l’est pas devant certaines choses et heu… qu’on l’est de moins en moins, donc c’est du « à peu près ». Mais comparé à d’autres pays, je pense qu’on est bien lotis? Non?
Je vous cite : En 2009 dans l’Europe moderne on trouve des abrutis pour considérer que les enfants de rois sont légitimes pour récupérer tous les pouvoirs et les revenus de papa maman…oui, oui, oui et je serai plus pessimiste que vous puisque des abrutis on en voit de plus en plus et pire c’est devenu une fatale réalité,et pour couronner le tout on en fait des héros; On réduit sournoisement le citoyen lambda soucieux de son confort, et de garder son travail…à s’abrutir devant la télé pathétique, On l’endort à coup de magazines people titré « Le Mariage du fils Sarkozy et Miss Darty » (Si c’est un exemple magistral de caste , ça!)
Ou encore l’autre qui sort « Si à 40 ans on n’a pas une Rolex, c’est qu’on a raté sa vie » analyse : il vit dans une caste bien supérieure à la nôtre, et rabaisse les 3/4 des français…en période de crise…Petite tactique si quelqu’un d’une autre caste hurle de terreur car tu n’as pas de rolex, dis d’un ton froid et plein de désinvolture, « Rolex c’est naze, j’ boycotte, hors de ma vue, mécréant! »
Quant à l’héritage moi même faisant partie de la caste « fille d’enseignante » je sais qu’il en sera mince, dilapidé par les voyages intempestifs de ma mères tout le temps en vacances; pire vu la retraite, c’est moi qui vais devoir la nourrir! (Diable, c’est une très mauvaise caste, il suffit que je dise je suis fille d’enseignante pour voir l’homme détaler comme un lapin ou me regarder avec des yeux de merlans frits)
Enfin là où j’ai du mal c’est de me dire que c’est la génération 70, qui a enfanté de cette société…
Voilà désolée de vous avoir dérangé
J’attends la dissertation, car les questions que vous posez sont intéressantes.
mars 3rd, 2009 at 23:30
Chouette il y a quelqu’un qui lit les messages ! On est certainement mieux loti que d’autres pays et l’honneur en revient à ceux qui se sont battu pour que nous soyons ainsi mais le combat est sans cesse car le « côté obscur de la force » cherche sans cesse à s’imposer.
C’est toujours plus compliqué qu’il n’y parait car nul n’est obligé d’acheter les revues pourries people ni de regarder les émissions pourries de la télévision. Le bouton off est fait pour cela. Le problème est donc en amont d’enseigner, éduquer, rendre intelligent et lucide. Oh que cela est dangereux d’avoir un peuple qui peut critiquer! Ceci ne veut pas dire qu’il faut sombrer dans l’intellectualisme fou et une bonne rigolade sur un film idiot mais qui détend est indispensable. Il faut aussi des stades pour le défoulement sinon la violence risquerait de se défouler ailleurs. Mais un bon match entre copains pour s’amuser c’est bien. Les stades sont devenus des centres de profits extrêmes!
Ne confondez pas ma phrase sur les héritages de familles dites « royales » avec une situation perso qui n’a rien à voir. Je voulais indiquer (mal sans doute) que certains considèrent comme normal et légal que le fils ou la file du dit « roi » machin (Angleterre, Espagne, Belgique, Danemark ….. donc pas loin de nous tout de même récupère pouvoir et revenus de manière légitime alors que nous sommes en 2009 en Europe !! Vu de l’Inde ce n’est pas un respect de castes cela aussi ?
Habituellement l’Homme « lapin » n’est pas connu pour sa compétence à détaler ?? c’est nouveau ?
Quand au merlan frit si quelqu’un pouvait nous faire une photo précise ce serait sympa de voir la différence avec un merlan vapeur.
Pour revenir à notre intéressante comparaison de sociétés, que nos baladeurs redescendus des alpilles vont nous décrire avec force détails, la génération 70 indienne a enfanté quelque chose de nouveau ? C’est quelle géné en France qui a fait bouger les droits de la femme, l’abolition de la peine de mort, l’informatique ….post 70 c’était des 30-45 ans de l’époque donc des juste nés post 2e guerre mondiale. Donc la géné 70 arrive juste au pouvoir et vous, vous devrez faire bouger les choses bientôt vous même. Allez hop au boulot ! plus de ya-ka, fo-kon, tous pourris et autres jérémiades ! Allez vous mettre aux manettes, faites vous élire, créez des emplois et faites nous un monde meilleur.
La vision très négative doit être modulée. Il faut être lucide sur ce qui ne va pas (et ce qui va bien), défendre ses droits et en gagner d’autres pour la société. On compte sur les zozos qui ont su prendre le recul pour nous dire ce qu’ils trouvent de bon et de mauvais chez nous maintenant qu’ils ont baroudé poil au nez.
mars 6th, 2009 at 16:06
On ne confond pas détaler comme un lapin et l’homme lapin (j’ai 2;3 jeux de mots mais je suis très introvertie)
Aaah! l’homme lapin en latin : homolapinus est une espèce en pleine expansion, le spécimen le plus répandu étant le grand blond en blazer de Xour.
L’homme lapin s’est toujours servi d’ustensiles pour arriver à ses fins: déjà, petit, c »est lui qui vous donnait des bonbons quand vous étiez petite et innocente, pour voir votre culotte, adolescent c’est encore lui qui grattait la guitare en échange de toucher vos seins, adulte c’est toujours lui qui vous invite au resto en échange d’un saute mouton (y a une erreur là, passons…) Enfin plus tard c’est bien sûr lui qui a une Rolex, vous fait un clin d’oeil et vous demande sans détour de l’accompagner à un séminaire…
Pour reconnaître un homme lapin, il n’y a qu’à regarder la petite étincelle qui brille dans ses yeux (à ne pas confondre avec celle de l’amour, qui s’accompagne de rougeurs et d’oublis (oubli d’un manteau alors qui fait -15°C (il est très troublé ce garçon!), oubli de clés (là,c’est fâcheux)).
L’étincelle de l’homme lapin s’accompagne de phrases et mots clichés… »Mais, toi et moi on est pareil » (ah non!), lissage de cravate, et pour dire franchement lorsque vous parlez il s’en fout , il sourit de son sourire ultra blanc (et finalement vous soupirez d’ennui)
N’essayez pas de le retenir en chantonnant de votre petite voix fluette, la poêle à la main : « les caroooottes sont cuiiites!!! (peut fonctionner une fois si vous êtes toute nue) » en revanche, inutile ne vous lancer dans d’improbables recettes de carottes sautées, purée de carottes, carottes à la vapeur…c’est un coureur
Et puis, finalement ne serait-il pas mieux de lui en poser un…lapin
Monsieur pater, pour revenir au merlan frit et à la vapeur serait ce une contrepètrie? (je suis nulle à ce jeu là j’ai beau essayé de retourner les syllabes dans tous les sens…) En revanche, ça tombe bien, vu les photos qu’on a envoyées , vous verrez la différence, si ces messieurs se décident à les afficher et arrêtent de dire bonjour au yéti!